厦门汤女士因婚内替前夫公司贷款担保，离婚后背上近6000万元巨债，而前夫不仅婚内多次出轨、与第三者生育私生子，还在离婚前暗中转移资产、冒充她签字造假合同，这场“信任换算计”的婚姻悲剧近期引发全网热议。
一、债务构成与法律风险
担保链引爆债务：汤女士与前夫白手起家，自己经营幼教机构。婚内前夫以公司经营为由贷款，她出于夫妻信任，用自有房产抵押担保2000万元，加上前夫自身经营性贷款约4000余万元，债务合计近6000万元。
共债认定关键在签字：法律上，汤女士亲自签署了抵押担保手续，此担保行为构成独立的连带清偿责任。即便她对前夫公司经营并不知情，法院也大概率认定其为共同债务人。
前夫恶意操作加重受害：债务纠纷进入司法程序后，汤女士发现前夫存在转移财产行为，甚至冒充她签字做假合同。案件虽胜诉，法院判决前夫返还财产，但执行阻力极大，前夫沦为“老赖”。
二、婚姻背叛与财产转移
多次出轨生私生子：婚姻存续期间，前夫多次出轨，甚至在汤女士怀孕8个月时出轨她的助理，还与第三者生育私生子。2017年汤女士正式离婚，原因正是前夫为让私生子落户、与第三者领证。
离婚前已完成资产“腾挪”：前夫不仅转移名下资产，还通过公司向第三者转账。汤女士表示前夫“有钱和第三者买房，却没钱还款”。
法律追偿遭遇执行难：即便法院判决前夫返还转移财产，但因其隐匿资产、拒不配合，汤女士多年追讨无果，前夫至今逍遥自在。
三、当事人现状与警示意义
健康与财务双重崩塌：长期背负巨债和精神重压，汤女士2021年确诊恶性乳腺癌，经历乳房全切、30余次化疗及靶向治疗，并发高血压、甲亢、重度焦虑抑郁。如今她靠手工制品售卖勉强度日，每月仍要承担约5万元债务利息，名下抵押房产也挂牌出售。
核心警示：婚姻中不要盲目担保：多位律师指出，婚内担保签字不是小事，签字即意味着愿意承担连带责任，后续以“不知情”为由抗辩通常无法得到法院支持。感情可以信任，但合同必须看明白——大额担保一定要先弄清用途、评估风险。
